• Apríl 24, 2024

Koľko tolerujete, aby ostatní vyjadrili svoj názor na vašu prácu? Existuje konštruktívna kritika?

V kurze vyučovanom známym filmovým režisérom Guillermom Arriagom Jordánom vysvetlil, že veľmi často ctižiadostiví spisovatelia posielajú svoju prácu s cieľom čítať ich a vynechávať ich kritiku, ktorú vždy ochotne robia.

Problém však povedal, je to, že "keď poukážu na nedostatky alebo nekonzistentnosti textu a nechávam autorovi vedieť, nielen že je rozrušený, ale vytvára sa mi negatívny obraz," zdieľal Arriaga.

Nie sú to ojedinelé prípady alebo špecifické pre konkrétne pracovné prostredie, každý, bez ohľadu na to, čo robíme, sme vystavení opusteniu nášho výkonu vo vzťahu k iným a či sa ho pýtame alebo nie, podlieha konštruktívna kritika ako deštruktívna.

Základom toho, čo vytvára konflikt v tomto zmysle, nie sú pripomienky, ktoré dostávame, ale očakávania, ktoré sme mali obaja a našu prácu, to znamená, že riskujeme, že keby sme si mysleli, že budeme mať fanfára dobre urobili sme si mysleli, že sme niečo urobili, a to sa nestane, úder do nášho ega spôsobí, že budeme vyzerať zle akúkoľvek spätnú väzbu, ktorú dostaneme.

Ďalšia príležitosť

Samozrejme, nie vždy je to ten, kto požaduje názor, často príde bez toho, aby bol požiadaný, a vplyv, ktorý môže spôsobiť v oboch prípadoch, je úplne iný, ako vysvetľuje psychológ. LuisEscorcia, profesorka Psychologickej fakulty Národnej autonómnej univerzity v Mexiku.

Rozdiel, hovorí, spočíva v skutočnosti, že keď je ten, kto o to žiada, na začiatku dal hlas inej osobe dôveru a uznanie, zatiaľ čo v druhom prípade okrem toho, že tieto prvky chýbajú, existuje predsudky, "A kto požiadal o váš názor?", Čo vylučuje akúkoľvek predstavu, ktorá je vyjadrená.

Aby sa zabránilo sklamaniu pri najmenšej provokácii, špecialista hovorí, že človek sa musí naučiť medzi kritikou a osobným názorom, prvý bude založený na skúsenostiach a vedomostiach, zatiaľ čo jeden názor spočíva na individuálnych preferenciách a pohľadoch.

Navyše sa tiež snaží ovplyvniť zmenu cieľa ako prvý. Nie je to tak kritika, že aj napriek ohromujúcemu, že toto slovo môže byť aplikované v dobrom zmysle, sa snaží nájsť to, čo je možné vylepšiť v oblasti, v ktorej sa vykonáva.

Akonáhle sme tieto rozdiely rozlíšili, musíme sa rozhodnúť, že zostaneme s výzvou kritiky, ktorá nám pomôže získať väčší úžitok, a preto odborník odporúča, aby položil nasledovné otázky osobe, ktorá ju robí:

• Čo považujete za moje úspechy?

• Aké vlastnosti si v mojich pozorovaniach upravujete?

• Prečo si myslíte, že sa mám v mojom správaní nesprávne?

• Môžete mi ponúknuť nejaké riešenia? Nebiť ako kritik, ale vidieť iné alternatívy.

Začnite na začiatku

Udržanie otvorenej mysle počúvať ostatných môže predstavovať oblasť neuveriteľnej príležitosti, len si predstavte cennú radu, že režisér postavenia Guillermo Arriaga, ktorý bol nominovaný na Oscara a jeho práca bola udelená v Cannes, by mohla dať osoba, ktorá má záujem o to, aby sa dostala do filmového média prostredníctvom listov. Takáto príležitosť sa však vyparí, keď nie sme schopní mlčať ego.

Najkratšou cestou k vylepšeniu je prijať, že všetko má priestor na zlepšenie a že hľadanie nových skúseností vždy otvára príležitosť rásť a dosiahnuť miesto, na ktoré sa usilujeme.
"Sebapoznanie obmedzuje pýchu". bojorge@teleton.org.mx
 

Video Medicína: Pokiaľ ľudia premárnia príležitosť záchrany pred druhým príchodom Ježiša Krista, žiadna ďalšia už ne (Apríl 2024).